|
|
 1 |
Una vez más nos encontramos en el punto de reunión
del ajedrez argentino, el Najdorf! Un homenaje que rendimos
cada año a quién fuera el patriarca del ajedrez
nacional, y que tanto amaba este deporte. La familia de Don
Miguel cumple con el legado que aquel hombre dejara en marcha
en sus últimos años de vida para disfrute de
toda la afición ajedrecística nacional e internacional.
Una manera que él ideó para seguir presente
entre nosotros y perdurar vivamente en la memoria de los hijos
de Caissa.
Este año el torneo se realiza en un contexto de los
peores que se hayan vivido en Argentina, y como dijo el gran
maestro Bent Larsen durante la jornada, lo mas notable de
esta edición... "es que se haga!".
Se trata de un festival que no se inició hace 10 días,
sino que comenzó a principios de año con las
Olimpíadas Escolares realizadas mes tras mes para clasificar
a los mejores a los Magistralitos Najdorf, que se jugarán
esta semana. Por la nutrida concurrencia y entusiasmo con
que se disputan estas Olimpíadas, a las que también
hay que clasificar, se puede confiar en un sano recambio generacional
asegurado en nuestro medio. Por otra parte, y además
de las consabidas simultáneas en el Patio de Comidas
del Shopping Abasto, este año se agregan una exhibición
de simultáneas a ciegas que brindará el gran
maestro Ariel Sorín, y un colorido Ajedrez Viviente
a realizarse este sábado venidero. La competencia de
alto nivel, este año ofreció un Abierto donde
participaron 179 jugadores, y accedieron los primeros
10 a la Gran Final, sumándose a los GMs invitados Pablo
Ricardi, Pablo Zarnicki, Hugo Spangenberg, Ariel Sorín,
Bent Larsen y Oscar Panno.
Esta final, se desarrolla por el sistema knock out de
eliminación, que tantas emociones brindó
al público en la edición del 2000. El ritmo
de juego es el oficial de la Federación Internacional
de Ajedrez (FIDE), 90 minutos para toda la partida con 30
segundos de adición por jugada desde el inicio de la
partida y los desempates se desarrollarán a 15 minutos
la partida con un adicional de 3 segundos por jugada.
Para la inauguración se hizo presente el Jefe de
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el
Dr. Aníbal Ibarra, quién realizó
la movida inaugural 1.e4 frente a un animoso Bent Larsen que
siguió jugando la partida, una Defensa Siciliana, durante
unas movidas, hasta que su ocasional contrincante propuso
unas tablas de caballeros. Por su parte, el Presidente
de la Fundación Najdorf, Victor Solnicki, se refirió
al propósito de la Organización del Najdorf
de juntar alimentos para que la Fundación
Simple los reparta en su plan Argentinitos que
abastece a los comedores populares mas necesitados. Para ello,
solicitó a aquellos que se acerquen al Abasto Shopping,
que concurran con un alimento no perecedero.
A las 14:30hs dieron comienzo las cuatro
primeras partidas de los Octavos de Final, destacándose
como el mas seguido por el público el encuentro entre
el penta campeón argentino Pablo Ricardi y la
revelación del Abierto Najdorf Raúl Claverie.
La partida se inició con un esquema holandés
planteado por las negras (Claverie), y luego de 1.Cf3 f5
2.g3 Cf6 3.Ag2 g6 4.0-0 Ag7 5.d3 d6 Ricardi lanzó
una jugada que provocó la polémica generalizada
entre el público presente y quienes seguían
las instancias por Internet: 6.e4!? (Ver diagrama).
 Ni
el mismísimo Tal, que en 1977 tuvo en frente la misma
posición, fue tan audaz para sacrificar el peón.
Sin embargo, la idea de Ricardi es muy interesante, pues a
cambio de este, obtiene rápidas amenazas sobre el complejo
de casillas blancas de Claverie, típicamente débil
en las Holandesas, y en especial sobre la casilla e6.Sin embargo
las cosas no eran tan simples como parecían a primera
vista, y la compensación se fue diluyendo, si bien
la posición de las blancas era mas cómoda de
jugar aún con peón de menos, lo que quedó
aún mas en evidencia después del cambio de damas,
donde Ricardi mejoró paulatinamente todas sus piezas
hasta no sólo  recuperar
el peón sino lograr una penetración decisiva
de sus piezas. Si bien las blancas no lograron nada especial
de su experimento de apertura, es un camino completamente
nuevo a investigar. A propósito de innovaciones, Ricardi
se cortó el pelo y está mucho mas delgado con
lo que se hace difícil reconocerlo instantáneamente.
Compruébelo usted mismo!
En la partida entre Ariel Sorín
y Sergio Auciello, que fue una India de Dama, me
pareció muy instructiva la forma en que el primero
explotó la fuerza de su ruptura central en la posición
del diagrama. Sorín jugó 23.e5! fxe5 24.fxe5
dxe5 25.Axc5 bxc5 26.Df2 con una agradable ventaja debido
a la gran actividad de sus piezas. Mas tarde se produjeron
algunas escaramuzas, pero la extraordinaria ventaja posicional
de Sorín alcanzó para combinar la defensa apropiada
con el juego enérgico que lo llevó a la victoria.
Una de las partidas mas intensas de
la jornada fue la que protagonizaron Bent Larsen y
Jorge Rosito, quién mediante un esquema de peón
dama aislado en una Defensa Tarrash, logró un interesante
ataque contra el monarca rival. Larsen sin embargo combinó
amenazas con
recursos defensivos para mantener el equilibrio sin dejar
de estar un poco inferior, hasta que en la posición
del diagrama ofrece el cambio de damas, lo cuál Rosito
aceptó y debe ser el único error cometido por
el marplatense. Las negras debían mantener las damas
en el tablero no ya para buscar ganar pues la posición
blanca es sólida, sino para contener las amenazas de
las piezas pesadas enemigas con contraamenazas generadas con
su propia dama. El final resultante es muy favorable a las
blancas por las debilidades de a6 y e4 sumado a la torre mas
activa, y es instructivo ver la ejecución del mismo
por parte de Larsen, lo cuál puede hacer en el visor
online.
En la partida de Sergio Slipak
contra Ernesto Juliá nunca se produjo un desbalance
que permitiera luchar por el punto, y tras una serie de cautas
maniobras ambos acordaron la paz.
La gran sorpresa de la jornada no se
produjo precisamente en el tablero, sino que se debió
al abandono de Cristian Dolezal sin emitir respuesta
a la jugada inicial 1.e4 planteada por Hugo Spangenberg.
Su protesta, pudo saberse, se debió a que de perder
el match con Spangenberg cobraría un premio idéntico
al ganador de una categoría juvenil del Abierto, siendo
que el ganó el Abierto. Desde ya, la forma de plantear
su disconformidad estuvo fuera de lugar, siendo que defraudó
al público que asistió a ver un espectáculo
ajedrecístico y no un reclamo gremial. Pero su reclamo
mismo es desubicado, siendo que dicha escala de premios y
el sistema de asignación de los mismos se conocía
desde un mes antes de comenzar el Abierto, con lo cuál
si no estaba de acuerdo lo mas lógico hubiera sido
que no participara en éste. Por otra parte, tuvo varias
oportunidades para demostrar su disconformidad antes de esta
instancia, y sin embargo no lo hizo. Por último, su
actitud resulta desleal hacia colegas que podrían haber
ocupado su lugar en la Final si es que no quería jugarla.
Es una verdadera lástima que haya brindado un triste
espectáculo de falta de espíritu deportivo,
cuando a su lado se encontraban grandes maestros de la trayectoria
de Larsen y Panno por nombrar sólo a los mas veteranos,
y todos apoyaron la realización de esta justa participando
sin honorarios y sólo por los premios. Si alguno de
ellos queda eliminado en la primera fase, cobrarán
lo mismo que el ganador de una categoría juvenil del
Abierto, y tienen palmarés de sobra para merecer mas
que eso, pero así es el deporte y así es la
situación argentina en este momento. Por suerte la
mayoría lo entiende así.
Diego Valerga y Jorge Szmetan protagonizaron
una partida muy animada, salida de un Ataque Inglés
de la Defensa Siciliana. Las negras consiguieron un rápido
contrajuego en el flanco dama seguido de la ruptura central
d5, lo que les dio una leve ventaja. Ante la embestida de
peones sobre el enroque negro, Szmetan debilitó su
posición innecesariamente con 22...fxg6 lo cuál
dio 
temas de ataque a las blancas, pero es curioso que cuando
parecen que están rematando las negras tenían
un recursos que no sólo las salvaba sino que las dejaba
mejor! En la posición del diagrama las blancas acaban
de jugar el sacrificio 29.Axh6. Szmetan, sin observar
la principal amenaza del blanco jugó 29...Txf5?
y la respuesta 30.Ag5! con la amenaza de 31.Th8+!
seguido del jaque de dama por la columna h y el mate en h7,
contra lo cuál la jugada 29 de las negras no oponen
ninguna resistencia. Sin embargo, de haber jugado 29...Ce5!
estarían mejor! Amenazan tomar tanto el alfil como
el caballo y el peón de g6. La clave está en
que este caballo eliminará el insoportable peón
de g6. Luego de 30.Ag5! las negras jugaron 30...Ce5
pero ya es tardé. Siguió 31.Th8+! haciendo
abandonar a las negras.
Pablo Zarnicki salió con ventaja de apertura
frente a la Caro Kann opuesta por Lucas Moreda, aunque
entrado el medio juego, este logró cambiar varias piezas
que aliviaron la presión, y pese al peón alejado
de Zarnicki, las negras obtuvieron la posibilidad de dar jaque
perpetuo para asegurar las tablas.
Por último Oscar Panno obtuvo un prometedor
peón pasado en el medio juego de una inglesa frente
a Facundo Pierrot, pero este con buen criterio sacrificó
una calidad para eliminarlo y bloqueó a las torres
de Panno con un poderoso alfil en c3, lo cuál le permitió
mantener la paridad y dividir el punto.
La jornada de hoy promete una lucha mas acalorada en vistas
a la definición de los matches. Las partidas pueden
seguirse desde las 14hs en el Museo de los Niños del
Shopping Abasto o por Internet en http://www.miguelnajdorf.com.ar
Otras crónicas: Día
2 Día 3 Día
4 Día 5 Día
6 Día 7 Día
8
|
