NO SE OLVIDEN DE
F.A.N.O.B.A.
FEDERACION DE AJEDREZ DEL NORTE DE BUENOS AIRES
(FANOBA)
Pilar – Escobar – Tigre – San
Fernando – San Isidro – Vicente Lopez
Entidad Civil con
Personería Jurídica Nº 5942. Entidad de Bien Público.
Ante la insistencia de la Junta Directiva de
la FADA en pretender desafiliar a FANOBA, ésta desea transmitir a las entidades
afiliadas a la FADA y a la comunidad ajedrecística lo siguiente:
1. Tal
como explicáramos en nuestra Carta Abierta del 29 de Agosto del 2006, FANOBA se
encuentra al día con la Tesorería de la FADA (Diciembre 2006 pago), con la
aceptación de FADA y la entrega del correspondiente Recibo Oficial de FADA.
Esto dió por finalizado el proceso de desafiliación
por Art. 10 inciso b, tal como está
escrito en las Cartas Documentos enviadas por FADA a FANOBA.
No se deje engañar, la JD desafilió a FANOBA por el inciso b del Artículo 10, no por otros motivos que ahora intentan
“armar” al constatar que FANOBA está legalmente afiliada y con sus cuotas
sociales al día.
2. Entendemos
que la aceptación del pago de cuotas de afiliación de FANOBA por parte de FADA
(hasta con recibo) sucedió pues no estaban debidamente informados de quienes
eran los dirigentes propuestos para la JD de FANOBA. Confirma esto el hecho de
que cuando se enteraron que el Presidente era Adrián Roldán,
el Vicepresidente era Santiago
Castillo, el Secretario era Marcelo Vallejos, todos
con pensamientos y acciones opositoras a la gestión barrerista,
inmediatamente enviaron una Carta Documento pretendiendo desconocer lo que
habían cobrado con recibo oficial. Una prueba más de este accionar son los
actos inmediatos de afiliación de FARIL y el loteo de la jurisdicción de FANOBA
donde también participó FANEBA.
No podian
tolerar una FANOBA unida, producto de una Asamblea donde SOLO una ENTIDAD con derecho a voto no
participó por propia decisión (tenemos la recepción fehaciente de la
convocatoria por parte del Círculo
de Escobar).
3. La
afiliación de FARIL es antiestatutaria, máxime cuando
se le otorga jurisdicción sobre Municipios que posee FANOBA como ser Tigre,
Escobar y Pilar; aún sin tratarse el tema FANOBA en la Asamblea
Extraordinaria. La “cabeza” de FARIL es el Círculo de
Escobar, aún HOY afiliado a FANOBA. Justamente el dirigente Edgardo Cavagna (vocal titular de FADA y presidente del Círculo de Escobar y
de FARIL) es quien no ha devuelto los fondos ni los libros de FANOBA, por lo
cual pesa sobre él una denuncia penal. Estas acciones demuestran claramente el
intento secesionista, alentado y/o impulsado políticamente por la JD de la
FADA.
Asimismo, la adjudicación por parte de la JD de FADA de los Municipios de San
Fernando, San Isidro y Vicente Lopez
a FANEBA (donde es presidente el actual
Secretario de la FADA, Enrique
Scarella) es una clara invasión sobre
los derechos de FANOBA, en el claro deseo de “lotearla” y entregarla a manos de
hombres cercanos al gobierno de Nicolás Barrera.
En ambos casos, FARIL y FANEBA, la
excusa de la clasificación de los chicos a los Campeonatos Argentinos es
absurda puesto que FANOBA ya tenía iniciado sus clasificatorios donde 51 jugadores obtuvieron el derecho a
jugar los Campeonatos Argentinos Promocionales 2007. Los mismos se encuentran legalmente
inscriptos en la FADA.
Poseemos documentación respaldatoria
de todo esto.
Como corolario, las representantes de FANOBA, Denise Carraro y Natalia Buttner
obtuvieron el título de Campeonas Argentinas 2006 en sus categorías, mientras
la JD de FADA esgrimía que estábamos desafiliados. Hoy aparecen en los listados
de la FADA en su sitio oficial como FMDA (Federación
Metropolitana de Ajedrez) ??? No
resiste el menor análisis.
Seguramente FANEBA pretenderá votar
en la próxima
Asamblea de la FADA por la desafiliación de FANOBA. Claro,
para quedarse con sus Municipios ! ! !
La legalidad es clara acerca de ser Juez y parte; el sentido común y la
decencia indican que debe hacerse en este caso.
4. Otro
ejemplo más de que la JD persigue políticamente a FANOBA es que han ELIMINADO de
los listados de ranking la
sigla FANOBA de todos nuestros jugadores, aún cuando las
ENTIDADES AFILIADAS, en un todo de acuerdo con los estatutos de la FADA, no han
votado en una Asamblea por la AFILIACION o DESAFILIACION de FANOBA.
Las ENTIDADES son las que finalmente deben decidir sobre esta situación.
¿Por qué la JD de FADA ordenó la eliminación de FANOBA, pasando por encima los
derechos de todas las afiliadas a decidir sobre este caso?
El juego de los hechos consumados de este gobierno es permanente.
5. Un
dato importante que demuestra nuevamente la mala fe: En las Asambleas se tratan
primero las desafiliaciones y luego
se tratan las afiliaciones. Este
año, por error?, se trata primero las afiliaciones y
luego las desafiliaciones (según la información de la página web de FADA). La jugada está a la vista: por si las
ENTIDADES afiliadas a FADA deciden que FANOBA esta afiliada, primero se trata
lo de FARIL así ésta no se queda afuera. No se preocupen que no se van a quedar
afuera ya que las entidades de FARIL están afiliadas a FANOBA
!
6.
FANOBA, a fin de poder constatar que otras entidades, al momento de la decisión
de desafiliación de la JD de FADA, estaban
en idénticas situaciones de mora
que FANOBA, solicitó por Carta Documento a la FADA
determine hora y día para que FANOBA tome
vista de las declaraciones que realizaron todas las ENTIDADES afiliadas a
FADA antes del 31 de marzo de este año, donde se produjeron las supuestas
modificaciones en el número de instituciones afiliadas y jugadores registrados.
La FADA jamás nos contestó ni nos
convocó, violentando nuestros derechos según el Art. 14 inciso
g de los Estatutos de la FADA.
7. Esta
no es la primera
vez que una Junta Directiva de FADA propone DESAFILIAR a alguna entidad por
mora. Ha pasado en varias oportunidades. Los usos y costumbres determinan que
se le otorga a las federaciones la oportunidad de pagar, aún con planes de
pago. En este caso, FANOBA está al día
con Diciembre 2006 pago !
Estimado Dirigente
:
Lo que le pasa HOY a FANOBA le
puede pasar MAÑANA a cualquiera de todas las afiliadas.
Si
el Gobierno de turno decide “desafiliarlos” porque son opositores, les lotean
la jurisdicción, les intentan quitar los jugadores, apoyan a grupos sediciosos . . .
HOY golpean a nuestra puerta, MAÑANA puede ser la suya!
FANOBA le solicita su apoyo
y su voto
Sabemos que nos asiste la razón y defenderemos los
derechos de FANOBA y sus jugadores en todos los ámbitos donde corresponda,
responsabilizando y denunciando a todos aquellos que sean cómplices de este
accionar, tanto en el terreno personal como institucional.
Carta Abierta del 29 de Agosto de 2006
Ante la decisión de la Junta Directiva
(JD) de la FADA de
desafiliar a FANOBA por MORA en el pago de sus cuotas sociales, FANOBA pone en
conocimiento de autoridades nacionales, autoridades provinciales, dirigentes,
padres, entrenadores y jugadores argentinos, periodistas de distintos medios,
lo siguiente :
1. JD de FADA desafilia por mora a FANOBA. De
acuerdo a los estatutos de la FADA, esa medida puede ser tomada ad referéndum
de la
próxima Asamblea General Ordinaria de FADA. En el caso de que
la entidad abone la deuda antes de la Asamblea, dicha medida deviene en
abstracto, por lo cual debiera finalizar el proceso de desafiliación.
2. El entonces presidente de FANOBA, Sr. Rubén Casafús, abona a FADA el día martes
8 de agosto de 2006 la suma de $ 2.155, de la
siguiente manera: a) $ 1.349 abonando la cantidad solicitada por el Tesorero Osvaldo Hadad
que adeudaría FANOBA al 30/06/2006; b) $ 403 en concepto de pago de afiliación a FADA
por el trimestre en curso Julio-Setiembre
2006; c) $ 403 en concepto de pago de cuota de afiliación a FADA
trimestre Octubre-Diciembre 2006.
FADA en ese acto extiende el recibo oficial de FADA Nº 0002-00001836,
con
la firma de la Secretaría Administrativa de la FADA (ver copia
adjunta).
O sea, FANOBA no sólo abona su deuda sino que paga por adelantado hasta fin del
año 2006. FADA lo cobra y extiende su recibo por ello.
3. FANOBA
realiza su Asamblea General Ordinaria el día miércoles 9 de
agosto de 2006, mediante la cual queda regularizada y normalizada la
situación institucional de la FANOBA ante la Dirección Provincial
de Personas Jurídicas de la Provincia
de Buenos Aires (DPPJ), eligiéndose nuevas autoridades.
4. FANOBA,
en cumplimiento del Artículo 14 inciso “c” y concordantes, del Estatuto de la
FADA, hace entrega a la FADA de
toda la documentación necesaria. La misma es recepcionada por el vocal Titular de la FADA Sr,
Mario Zilli el día viernes 11 de
agosto de 2006, quien firma cada una de las hojas presentadas.
5. La JD de FADA decide el sábado 12 de agosto de 2006, según
se publicó oportunamente en el sitio web
oficial de la FADA www.ajedrez.com.ar
y distintos sitios web
nacionales que extraoficialmente informaban del tema, afiliar a F.A.R.I.L. (Federación de
Ajedrez del Río Luján) otorgándole jurisdicción sobre Pilar, Escobar y
Tigre. F.A.R.I.L.
estaría presidida presumiblemente por Edgardo Cavagna y/o autoridades del Círculo de Ajedrez de
Escobar (afiliados aún hoy a FANOBA).
Nótese que FANOBA posee jurisdicción sobre Pilar, Escobar, Tigre, San
Fernando, San Isidro y V. Lopez.
Esta decisión vulnera los estatutos de la FADA.
DATOS A TENER EN CUENTA :
a) El expresidente
de FANOBA Rubén
Casafús oportunamente intimó
al extesorero de FANOBA Edgardo Cavagna (Presidente del Círculo de Ajedrez de
Escobar) a fin de que entregue toda la documentación, recibos y los
fondos (dinero) que contaba FANOBA. Cavagna
nunca cumplimentó ese requisito. Casafús
procedió a denunciarlo ante la justicia. FANOBA posee toda la documentación respaldatoria sobre este caso.
b) F.A.R.I.L., quien solicitara afiliación a la
FADA y supuestamente fuera aceptado por la JD de FADA, está integrada entre
otros por el Círculo de
Ajedrez de Escobar.
c) Edgardo Cavagna es actualmente Vocal
Titular de la Junta
Directiva de la FADA.
SAQUEN USTEDES SUS PROPIAS
CONCLUSIONES