Por el A.I. Leandro Plotinsky Miembro del Comité de Titulos y Rating FIDE

Para completar el "Mate en una no gana la partida" de la semana pasada hoy presento un caso risueño que un colega transmitió en esas interminables reuniones de árbitros de un Campeonato Argentino por Equipos: " Mate es Mate". Este caso aclara aun más la relación que hay entre mate y tiempo y contesta a una de las típicas preguntas que se le realizan a los árbitros en los torneos, donde hay aficionados.
El caso fue que en una partida el jugador de blancas, que no estaba apurado por tiempo, y que acababa de hacer su jugada, se levanta de su mesa muy tranquilo para estirar sus piernas. Como a su rival le quedaba poco tiempo, se pone detrás de él, para controlar el reloj y por la tanto saber si le han jugado. El jugador de negras sin accionar su reloj hace una jugada con la que da jaque mate. El blanco, que estaba parado, sólo miraba el reloj y no vio que su rival había jugado. Al ver que al negro tenía la aguja caída va a su lugar y le dice que perdió por tiempo. El negro le mostró que en el tablero el blanco había recibido jaque mate.
El jugador de blancas, sorprendido por la jugada y el desenlace, llama al árbitro y reclama tiempo, argumentando que su rival no había completado la jugada, ya que no oprimió su reloj. "Demostrando" un inusual conocimiento del reglamento le recita de memoria al arbitro, el punto 6.7 (a) del reglamento que dice:
Durante la partida cada jugador, habiendo hecho su jugada sobre el tablero, detendrá su propio reloj con el que accionará el reloj de su oponente. Un jugador debe siempre poder detener su reloj. La jugada no se considera terminada hasta que el jugador no haya detenido su reloj, (en este punto el jugador se "olvidó" de relatar una parte del reglamento) El tiempo que media entre la realización de la jugada en el tablero y la detención de el reloj es considerado como parte del tiempo asignado al jugador.
El arbitro le acepta que lo dicho está muy bien, excepto que se "olvidó" un pequeño detalle: Un renglón entero del reglamento en el que se establece claramente que su rival ganó. (a menos que la jugada realizada termine la partida (Ver artículos 5.1, 5.2 y 5.3). Uno de los artículos que el blanco había "olvidado" era 5.1 (a): Gana la partida el jugador que da jaque mate al rey rival con una jugada legal. Esto termina inmediatamente la partida.
Es útil recordar que ésta consideración también se aplica al "ahogado"
Articulo 5.2: La partida es tablas cuando el rey del jugador al que le toca jugar
no está en jaque y dicho jugador no dispone de jugada legal alguna. En este caso se dice que el rey está "ahogado". Esto termina inmediatamente la partida.
En este punto puedo contarles un caso que me ocurrió hace poco tiempo en un torneo a 15 minutos que demuestra que el ahogado en una no empata la partida y complementa lo visto la semana pasada.
Dos jugadores entraron en un final con poco tiempo para ambos. El jugador de blancas, con leve superioridad de material pero insuficiente para ganar pide tablas a su rival quien la rechaza, seguramente especulando con ganar por tiempo.
La partida continúa y se llega a la siguiente posición: Blancas: Rey en c6 y peón en d7, Negras: Rey en d8. En el momento que el blanco va a jugar (se producía tablas con cualquiera) observa que la aguja del negro estaba caída. Sin hacer la jugada que iba a realizar, me reclamó la victoria. El jugador de negras, y todo el publico, me preguntaron si esto no era un caso de evidente tablas. Les recordé a todos los presentes que el reclamo de tablas se debe realizar con la aguja levantada y que el ahogado en una no empata la partida.