Anatoly Karpov Veselin Topalov Gary Kasparov Judit Polgar Vassily Ivanchuk Michael Adams Vladimir Kramnik Alexander Morozevich Alexei Shirov Viswanathan Anand Peter Leko Alexander Khalifman
Visitantes desde 01/08/1997
4257111 Visitantes4257111 Visitantes4257111 Visitantes4257111 Visitantes4257111 Visitantes4257111 Visitantes4257111 Visitantes
   
   
   
¿Desea recibir
nuestras noticias?
 

 
Volver


Ahora hay 6 visitantes conectados en Ajedrez Siglo 21

Se acaban las versiones !
Volver
Vea el curriculum de los integrantes del staff
Directores
Envíele un email a Adrián Roldán
Envíele un email a Gustavo Albarrán
Contacto general
Envíenos un email
 
Todos los jugadores del mundo están cargados
Ingrese Apellido o
Apellido, Nombre
Lista de argentinos
2002
2001
 
Buscador
Todos los jugadores del mundo están cargados

Ingrese Apellido o
Apellido, Nombre
Deben indicarse los acentos cuando corresponda

 
 
 
 

Nota y Reportaje al Dr. Ricardo Jofré (curriculum)

¿Qué pasa con la FMDA intervenida?
¿afiliada o desafiliada de la FADA?

¿Que entidad posee la jurisdicción de la Capital Federal?

Por el A.I. Adrián Roldán
Presidente de FANOBA

Cuando a mediados de marzo la Federación Metropolitana de Ajedrez entonces  presidida supuestamente por el Sr. Juan Krasner, que además era flamante Revisor de Cuentas de la FADA, intentó por cuarta vez en menos de tres meses convocar ilegalmente a una asamblea, nadie en nuestro ambiente se sorprendió demasiado.

A pesar de que tras el fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de octubre de 2006 habia concluido favorablemente para la entidad de Abasto-Almagro la controversia originada en octubre de 2004 cuando las autoridades ahora desplazadas de la FMDA pretendieron sancionar ilegalmente a Torre Blanca, la FMDA insistia en convocar a asambleas ilegales.

Fueron los meses de convocatorias a asambleas “casualmente” programadas para el último día hábil del año, para el último día hábil de la feria judicial, etc, etc , y frenadas todas ellas por resoluciones de la IGJ (Inspección General de Justicia) o por amparos judiciales.

Por eso tampoco causó sorpresa cuando el 30 de marzo la Justicia detuvo la asamblea propuesta para abril y decretó la intervención de la FMDA, poniendo fin a una conducción que, con algunos cambios de directivos, había comenzado casi 20 años antes (1988) con Nicolás Barrera –hoy presidente de la FADA desde el 2000- y Jorge Isaac  Capacciolli (ex vicepresidente de la FADA y tal vez apoderado legal).

En ese día, el Dr. Ricardo Yofre fué designado Interventor Ejecutor de la Federación Metropolitana de Ajedrez.

Pero la partida, que parecía simple: convocar a una asamblea legal, comenzó a complicarse ya que, a pocos días de asumir el interventor, tuvo que allanar (ya que no le permitieron entrar) la sede de la FMDA ubicada en el 2º piso del Club Argentino de Ajedrez, y la FADA se “acordó” que la FMDA era morosa y la desafilió.

Esto obligó al Dr. Yofre a defender a su entidad presentando, y ganando en primera instancia, un recurso de amparo contra la FADA. Debemos señalar que previamente el Dr Yofre había vencido en segunda instancia a las ex autoridades cuando la Cámara confirmó la Intervención.
(Como decimos en el ajedrez … Yofre va con 2 en 2 !).

Para contarnos acerca de todo esto y de las futuras “partidas” entrevistamos al Dr. Ricardo Yofre en una de las muy amplias oficinas de su Estudio Yofre que también son la sede legal de FMDA.
He aquí las 10 preguntas y sus respuestas :

REPORTAJE - 10 preguntas

1 - Hay un rumor entre los ajedrecistas que dice que las autoridades que usted desplazó quebraron la FMDA antes de tener que entregarla a un Interventor, cosa que tras tantos años perdiendo juicios y sin asambleas se veia venir.
¿En qué estado recibió ud. la entidad, su sede, sus libros, sus relojes y sus dineros?
¿Cual fue la razón por la cual la FMDA fue allanada, en su sede del 2do piso del Club Argentino de Ajedrez?

En primer término vale una aclaración. Yo no desplacé a las anteriores autoridades de la FMDA. Quien lo hizo fue la  justicia por resolución de la Jueza Dra. Gabriela Iturbide que decretó la intervención de dicha entidad, resolución que fue confirmada por la Cámara Civil el 23 de mayo de este año. Debí entrar a la sede de la FMDA con el oficial de justicia y un cerrajero que abrió la puerta pues ninguna autoridad entrego las llaves del local ni sus bienes.

Posteriormente hubo que intimar judicialmente a las ex autoridades para que entregaran los libros que las normas exigen. Dichos  libros, que depositaron en el Juzgado, están incompletos y, alguno de ellos,  sin la debida rúbrica de la Inspección General de Justicia. Por lo demás, falta nada mas ni nada menos, entre otros, el libro diario que es vital para observar si la contabilidad está en legal forma  además  de ser   de uso obligatorio. Dinero no se entregó ni un peso. No existe cuenta bancaria alguna. Podría decir que la FMDA está en casi cesación de pagos. Por último, respecto de los relojes a los que alude su pregunta, brillan por su ausencia. No fueron encontrados cuando tome posesión de la sede de la FMDA.

2 - Sabrá ud Dr. Yofre que los visitantes de nuestro sitio en su momento pudieron leer el decreto de intervención en que se lo designa al frente de la FMDA y se le pide confeccionar un padrón estatutario y rápidamente convocar a Asamblea. ¿qué se ha hecho en ese sentido? ¿es cierto que algunas entidades hasta carecen de personería jurídica?

El objetivo de la justicia es normalizar a la brevedad a la FMDA. Por ello remiti, conforme lo dispuesto por la jueza, una carta documento a los clubes solicitándoles que me informen, en mi carácter de Interventor, si han variado desde el 12 de diciembre del 2003 la cantidad de jugadores federados activos; también se les requirió que acreditaran el cumplimiento de diversas normas de la FMDA. Asimismo, deben acreditar que cuentan con personería jurídica vigente a la fecha según constancia expedida por la Inspección General de Justicia. Hasta hoy  hay dos clubes que no han podido ser localizados. Me refiero al Club de Ajedrez Jaque Mate y el Club de Leones de Buenos Aires. No recibieron la carta documento ni la retiraron del Correo a pesar del aviso dejado. Espero notificarlos próximamente. Con acuerdo de la Jueza interviniente se ha constituido, temporariamente, el domicilio de la FMDA en mis oficinas sitas en Av. de Mayo 633 - Piso 6° OF. "23".   

3 - Desde hace muchos años los ajedrecistas -aficionados y maestros- vimos las excelentes relaciones que mantenían la FMDA y la FADA ¿por qué entonces ahora vemos a la FMDA en discusiones con la FADA? ¿cómo sigue esta controversia?

No conozco en detalle  como se desarrollaban   las relaciones entre la FMDA y la FADA con anterioridad a mi designación como Interventor. Lo que debo informarle es que cuando ingrese con el oficial de justicia, e intervención del cerrajero, a la anterior sede de la FMDA, el 26 de abril del 2007, habían introducido por debajo de la puerta una carta documento de la FADA donde informaban que por resolución adoptada por dicha asociación el 5 de abril del 2007, la FMDA había sido desafiliada de la FADA. Por tal razón se promovió la correspondiente acción judicial y la Jueza interviniente dictó, el 12 de julio del 2007, una medida de no innovar por lo cual le ordenó a la FADA  abstenerse de desafiliar a la FMDA como asi también de otorgar la competencia territorial en la Ciudad de Buenos Aires a otra entidad, creada o a crearse. Obviamente la FADA apeló esta resolución con lo cual la Cámara Civil deberá pronunciarse. 

4 - Es público para todos nuestros visitantes que la FADA intentó desafiliar a la FMDA a los pocos días de ud. asumir y tras años de, digamos como está ahora de moda, estrechas relaciones carnales. ¿Cómo se condice eso con el hecho de que la FADA haya permitido a la FMDA votar en asambleas (a favor por supuesto decimos nosotros) realizadas en momentos en que la FMDA ya estaba muy morosa? ¿pueden por ello caer esas asambleas y lo ahí resuelto?

Lo que Ud. me pregunta es un interrogante que también tiene la justicia. Esta le ha ordenado a la FADA que aclare dichas circunstancias.

5 - Cuando la Justicia le otorgó a la FMDA el amparo y decretó la obligación para la FADA de NO INNOVAR en la Capital Federal, también dispuso que FMDA cancele su deuda de afiliaciones con la FADA ¿dispuso usted alguna medida para cumplir esto y cuál es el plazo otorgado?

La justicia ordenó que abonara la deuda de la FMDA con la FADA por cuotas de afiliación dentro de los 20 días de que yo me notificara de la resolución. Sin embargo, hasta la fecha no la he abonado pues no hay coincidencias sobre el monto de lo adeudado. Una vez determinada la suma procederé a requerirle a los clubes que hagan los aportes que adeudan para lo cual se esta tramitando la apertura de una cuenta corriente bancaria.  Entre otros pormenores, como la FMDA no presento los últimos balances en la AFIP ésta la dió de baja. La Jueza dispuso que la AFIP le diera el alta transitoria de forma tal de  conseguir la  apertura de la cuenta bancaria aludida.

6 - En un reciente Campeonato Argentino disputado en Junín los ajedrecistas representantes de la FMDA, excepto aquellos que también eran miembros del Club Argentino de Ajedrez, jugaron como jugadores libres ¿Cómo se explica esto? y ¿Tiene el Club Argentino de Ajedrez alguna concesión especial en la jurisdicción metropolitana?

Es la primer noticia que tengo al respecto. La FMDA no le otorgó al Club Argentino de Ajedrez ninguna concesión especial.

7 - En la Capital Federal y en  sus clubes de ajedrez se encuentra una buena parte de los mejores ajedrecistas del país que, independientemente de las controversias entre federaciones, deben seguir practicando ¿cuando estima usted que se podrá decir que la región quedará normalizada?

La Jueza interviniente desea concluir la intervención a la brevedad y yo comparto esa intención. Si pudiéramos lograrlo para fin de año seria un excelente avance para la actividad ajedrecista

8 - Según fuertes versiones, el Dr. Jorge Capaccioli reclamaría a la FMDA, aún cuando todo el ambiente ajedrecístico conoce la relación que él mismo tenía con esa institución durante muchísimos años, los honorarios que se han regulado por un juicio que perdieron "ellos mismos", con el objetivo de pedir la "quiebra" de la FMDA.
¿Podría explicarnos esta situación que "suena" muy confusa para la comunidad ajedrecística?

Efectivamente el Dr. Capaccioli ha iniciado la ejecución de $ 4.060 a que ascienden  los honorarios que le regularan como ex abogado de la FMDA. Por mas extraña que parezca dicha circunstancia, es una obligación legal  que habrá que abonar.

9 - A usted Dr Yofre le tocó asumir en momentos en que la temporada de los torneos clasificatorios estaba cumplida. Pero los meses pasan volando y pronto llegaremos al 2008 ¿Para cuando tiene previsto iniciar las clasificaciones para los nacionales del año que viene?

Como habrá advertido en la respuesta a su segunda pregunta, mi deseo es normalizar institucionalmente  a la brevedad a la FMDA. Por ello, deseo que sean sus próximas autoridades quienes promuevan y organicen esos y otros torneos.

10 - ¿Desea agregar algo a este reportaje?

Solamente deseo expresar, en estas épocas de suspicacias, sospechas y falta de credibilidad, que confíen en la Justicia. Pronto, quizás, la FMDA volverá a ser la misma asociación por donde pasaron grandes maestros como Panno, Najdorf, Bolbochan, Sanguinetti y muchos otros.

Notas de Interés

Duro revés judicial al padrón de la FADA
Indice de Notas relacionadas

 

Copyright © 1997-2003 AJEDREZ SIGLO 21. Reservados todos los derechos
Webmasters: Gustavo Albarrán y Adrián Roldán
 
Busque en los contenidos de Ajedrez Siglo 21