Anatoly Karpov Veselin Topalov Gary Kasparov Judit Polgar Vassily Ivanchuk Michael Adams Vladimir Kramnik Alexander Morozevich Alexei Shirov Viswanathan Anand Peter Leko Alexander Khalifman
Visitantes desde 01/08/1997
4329602 Visitantes4329602 Visitantes4329602 Visitantes4329602 Visitantes4329602 Visitantes4329602 Visitantes4329602 Visitantes
   
   
   
¿Desea recibir
nuestras noticias?
 

 
Volver


Ahora hay 13 visitantes conectados en Ajedrez Siglo 21

Crónica "real" de la Asamblea
Volver
Vea el curriculum de los integrantes del staff
Directores
Envíele un email a Adrián Roldán
Envíele un email a Gustavo Albarrán
Contacto general
Envíenos un email
 
Todos los jugadores del mundo están cargados
Ingrese Apellido o
Apellido, Nombre
Lista de argentinos
2002
2001
 
Buscador
Todos los jugadores del mundo están cargados

Ingrese Apellido o
Apellido, Nombre
Deben indicarse los acentos cuando corresponda

 
 
 
 

El Sábado 15 de Enero se realizó la Asamblea General Ordinaria de la FADA, que se caracterizó por transformarse en la Asamblea de menor convocatoria de toda la historia del Ajedrez Federado, pues tan sólo CUATRO Provincias Argentinas y la Capital Federal se hicieron presentes.

Veamos detalles destacables del desarrollo de la misma:

  • 4 Provincias presentes: Córdoba, Santa Fe, Chaco y Buenos Aires, además de la Capital Federal. Esto resulta muy triste para el Ajedrez Federado. ¿Dónde están las otras 19 Provincias? ¿Esto es lo que quedó del ajedrez federal del que tanto “habla” ésta conducción? Queda a la vista, que una cosa es lo que se dice, y otra muy distinta es lo que se hace.
  • Categorías Promocionales. Este tema, de suma importancia para el desarrollo del ajedrez argentino federado, fue discutido en extenso. Lamentablemente, los delegados asambleístas poco podían hacer debido a que está todo “cocinado” (pues ya empezaban los Campeonatos Argentinos el 20 de enero en San Francisco, Córdoba). Si esta conducción realizara la Asamblea cuando corresponde, entonces existiría el tiempo suficiente para que las afiliadas pudieran opinar y resolver de acuerdo a los intereses de todos. Se hablo mucho acerca de los recursos que la FADA percibe por la realización de estos torneos, criticándose que ésta conducción no destina esos fondos para los chicos. La Federación Chaqueña propuso la creación de un FONDO por los CHICOS, que constaría de un porcentaje de lo recaudado por los Campeonatos Argentinos Promocionales, cuenta que debería ser “controlada” por los Padres de los chicos, a fin de que resulte transparente su manejo. FAOGBA avalaba la propuesta. FAVILO también pero consideraba que debía la Junta Directiva (JD) la que manejara esa cuenta. No extraño para nada la reacción inmediata de la Junta Directiva ni la actitud de las entidades que apoyan a esta controvertida conducción. La propuesta fue rechazada !! No sólo eso: la JD se atrevió a decir que la FADA no va a darle ni un peso a los chicos. Aclararon la SDN (Secretaría de Deportes de la Nación) otorgaría un Apoyo Económico por el 50% de los pasajes de los representantes argentinos a los Panamericanos y Mundiales, y que la FADA no cubrirá el 50% restante. ¿Y que se hará entonces con ese dinero? ¿Cuál será su destino? ¿Para qué se pagan altos valores en inscripciones a los Campeonatos Argentinos si la FADA no apoyará en nada?
    De cualquier manera, hay que ser justos :
    ¡Gracias por su honestidad en decir que no van a pagar nada!

  • Protagonistas. Por su participación activa en todos los debates, las tres instituciones más activas fueron FAOGBA, FAVILO y Chaqueña. El dirigente más crítico fue Mario Petrucci quien apenas ingresó a la Asamblea, mencionó que  ….. "Es muy triste que un grupo de ajedrecistas estuviera excluido de participar en la Asamblea. Me siento avergonzado ya que los dirigentes concurrentes debieron entrar tapándose la cara como los repudiados diputados." y continuó: "Si hay gente en la calle es por incapacidad politica de la actual conducción que no creaba  el ambito para contenerlos." Se refería al Escrache a los Dirigentes que se realizaba con casi 60 personas enfrente del Hotel donde se desarrollaba la Asamblea.
    Fue sorprendente el ver como, ante las opiniones y críticas que proferían las tres federaciones que fueron las protagonistas de esta Asamblea, ningún delegado “salió” a defender a la conducción. Ante situaciones similares en anteriores Asambleas, siempre había unos cuantos esbirros que “saltaban” como leche hervida para atacar a los que opinaban en contrario. En esta Asamblea se notó con claridad que ésta conducción comienza a estar más sola que nunca. Las caras de los miembros de la JD que se encontraban en la mesa de Autoridades acusaban este impacto.

  • Sitio Web. Dura fue la discusión por el Acuerdo firmado por la FADA con el ICC Group (www.ajedrezvirtual.com), a quien se le está pagando $ 1000 por mes por su desvinculación. Hasta el propio Rubén Casafús, ante la sorpresa de muchos, con su voz ronca y potente, les decía a sus propios compañeros: “Yo les dije” criticándolos como el mejor de los opositores. La JD no pudo convencer a los delegados de este “excelente” acuerdo de la FADA que ahora le provoca al ajedrez federado una deuda de $ 15.000, según se escucho “extraoficialmente”. ¿Cuántos pasajes de los representantes argentinos a los Panamericanos se costean con $ 15.000? ¿Por qué los dirigentes no son responsables con sus bienes por actos como estos? Cuando Bittel observó pidiendo algunas aclaraciones sobre este tema, Capaccioli tomó la palabra con un extenso discurso donde se refirió a anteriores situaciones de la conducción anterior a la reemplazada, tocando temas como la sede perdida, etc., intentando generar un debate político ajeno a lo que esperaban los delegados : respuestas ante preguntas que eran muy concretas. Reaccionó Bittel y le pidió a la presidencia (aclarando que no coincidia en lo mas minimo con el representante metropolitano) que por favor la Asamblea se limitara a discutir lo actual sin tratar de "esquivar" el tema con este tipo de maniobras, típicas bombas de humo. El representante de FAVILO, Ing. Petrucci, expresó su opinión acerca de que se terminaran ese tipo de "chicanas" de parte de la conducción, que no eran para nada productivas y no aclaraban lo que le interesaba a los delegados a la Asamblea : el Balance actual (silencio general). Por último Petrucci dijo que la primera web de Cereijo fue para "pagar un favor politico" y preguntó las razones por las cuales se les pagaba a otras personas para realizar trabajos de internet. Barrera aclaró: "sólo para la transmisión en internet del Campeonato Argentino a Roberto Alvarez". Petrucci reaccionó airadamente: "Otro favor político! ¡Paren de pagar favores políticos con nuestra plata!" (Recordemos que Roberto Alvarez pertenece al Círculo de Villa Ballester, centro de FANEBA, reducto puramente oficialista).

  • Campeonato Sudamericano 2005. Juan Luján (FAOGBA) preguntó para que se incluia otros clasificatorios para este torneo en la segunda mitad del año cuando ya estaban elegidos los campeones argentinos. Inmediatamente Eduardo Tomassi responde que era porque no había actividad para los chicos. Luján le aclara que eso es a nivel FADA, pero que todas las federaciones tenian sus torneos, que actividad habia en todo el país, y de sobra. En resúmen, acotó finalmente Luján, esto es sólo un invento más de la FADA para recaudar y sacarles más plata a los padres en la segunda mitad del año ... mientras varios delegados asentían por lo bajo, se producían miradas cómplices entre Tomassi (sindicado como el armador de estos torneos) y Barrera. Se produce un silencio general, e inmediatamente se pasa a otro tema.
  • Subsidio de Educación. Luego de varios rodeos, ya que ante el pedido anterior no se sabía como introducir el tema, se resolvió al final del Balance leer el informe de los Revisores de Cuentas para que "saltara" el tema de los "Subsidios de Educación. Petrucci expresó con cierto enfado "otra chicana más". Pidió la palabra Bittel y mirándolo al presidente le dijo "ya que Ud. siempre me acusa de experto en subsidios" sería bueno que Ud. me explique esto, que a pesar de mi experiencia nunca logre comprender, como el Ministerio de Educación, que cuenta con una gran burocracia administrativa  de variados controles, le da a alguien 20.000. pesos y al año siguiente sin rendir lo anterior, les da 26.000, y como si esto fuera poco sin rendir los dos anteriores le vuelve a dar 40.000, pero si como todo esto no fuera raro, el Pedido de Rendición de los tres subsidios no se realiza al final de tercero, sino tres años después cuando estaba una intervención que gestionó el tema y que estaba muy preocupado en que se encontrara algo para justificar la intervención". Otro asambleísta pregunto si había algún reclamo de Educación. Barrera contesto que no. También preguntaron si afectaba en algo el patrimonio. Barrera también respondió que no. Ante una tercera pregunta acerca de por qué entonces se incluia el tema en el balance, Barrera, contestó "por si acaso, pero que no creia que hubiera reclamo". Una chicana más, comentó Petrucci. Silencio general aprobatorio.
  • Tus logros son míos. Causaba indignación que la Junta Directiva intentara mostrar como propios los logros de otros. La FADA, al ser la entidad que rige los destinos del ajedrez argentino, es siempre invitada a avalar distintas actividades que cuentan con el apoyo oficial del estado argentino. Este es, por dar un ejemplo, el caso de los exitosos Torneos EGB2 organizados por el Ministerio de Educación a cargo de Daniel Filmus, con la excelente coordinación de Jorge Berguier. Otro caso es el Campeonato Argentino Superior, organizado por la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, coordinado eficientemente por el MI Samuel Schweber, quien ha recibido felicitaciones por semejante realización. Aún se recuerda a los jugadores del torneo bromeando: “esto no parece un torneo de la FADA”.
  • Bocadillo 1 : Causó gracia una de las exposiciones finales del presidente Nicolás Barrera contándoles a los asambleístas "que la Fide nos pagaría 50.000 dolares por la idea del carnet del jugador (por el cual la FADA preve cobrarle en el futuro entre $ 2,50 y $ 5 a cada jugador federado argentino), y que en todo caso la FIDE nos condonaria la deuda en pago". Embalado continuó: "además los alemanes estaban asombradísimos de la idea argentina, pues no se podian explicar como no se les ocurrió a ellos, este sistema que permite inscribir 100 jugadores en un torneo en quince minutos". Un asambleísta de los más activos lanzó por lo bajo: "otra pavada, seguimos con los espejitos de colores como el de las olimpíadas en la Argentina, no se las cree nadie!!".
  • Bocadillo 2 : Varios delegados, al finalizar la Asamblea, y no precisamente los opositores, comentaban acerca de lo difícil que es continuar apoyando esta gestión de gobierno. Uno se animó a más y comentó: "Sinceramente, si algo tiene que mostrar esta conducción es en lo que se ha convertido, logrando un récord que quizás sea difícil de superar en el futuro: es la conducción que organizó los Campeonatos Argentinos Promocionales más costosos de la historia del ajedrez federado”. O sea, es la mejor recaudadora de todas las épocas. Bravo!

En breve . . .
Crónica y Galería de Fotos del
Escrache a los Dirigentes

 

 

Copyright © 1997-2003 AJEDREZ SIGLO 21. Reservados todos los derechos
Webmasters: Gustavo Albarrán y Adrián Roldán
 
Busque en los contenidos de Ajedrez Siglo 21