|
Directores |
| |
|
| |
|
| Contacto
general |
|
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
| |
| |
| |
|
|

El
Sábado 15 de Enero se realizó la Asamblea General Ordinaria
de la FADA, que se caracterizó por transformarse en la
Asamblea de menor convocatoria de toda la historia del Ajedrez Federado,
pues tan sólo CUATRO Provincias Argentinas y la Capital Federal
se hicieron presentes.
Veamos
detalles destacables del desarrollo de la misma:
-
4
Provincias presentes: Córdoba, Santa Fe, Chaco y Buenos Aires,
además de la Capital Federal.
Esto
resulta muy triste para el Ajedrez Federado. ¿Dónde están las
otras 19 Provincias? ¿Esto es lo que quedó del ajedrez federal
del que tanto “habla” ésta conducción? Queda a la vista,
que una cosa es lo que se dice, y otra muy distinta es lo que
se hace.
-
Categorías
Promocionales. Este tema, de suma importancia
para el desarrollo del ajedrez argentino federado, fue discutido
en extenso. Lamentablemente, los delegados asambleístas poco
podían hacer debido a que está todo “cocinado” (pues ya empezaban
los Campeonatos Argentinos el 20 de enero en San Francisco,
Córdoba). Si esta conducción realizara la Asamblea cuando
corresponde, entonces existiría el tiempo suficiente para
que las afiliadas pudieran opinar y resolver de acuerdo a
los intereses de todos. Se hablo mucho acerca de los recursos
que la FADA percibe por la realización de estos torneos, criticándose
que ésta conducción no destina esos fondos para los chicos.
La Federación Chaqueña propuso la creación de un FONDO
por los CHICOS, que constaría de un porcentaje
de lo recaudado por los Campeonatos Argentinos Promocionales,
cuenta que debería ser “controlada” por los Padres de los
chicos, a fin de que resulte transparente su manejo. FAOGBA
avalaba la propuesta. FAVILO también pero consideraba que
debía la Junta Directiva (JD) la que manejara esa cuenta.
No extraño para nada la reacción inmediata de la Junta Directiva
ni la actitud de las entidades que apoyan a esta controvertida
conducción. La propuesta fue rechazada !!
No sólo eso: la JD se atrevió a decir que la FADA
no va a darle ni un peso a los chicos. Aclararon
la SDN (Secretaría de Deportes de la Nación) otorgaría un
Apoyo Económico por el 50% de los pasajes de los representantes
argentinos a los Panamericanos y Mundiales, y que la FADA
no cubrirá el 50% restante. ¿Y que se hará entonces con ese
dinero? ¿Cuál será su destino? ¿Para qué se pagan altos
valores en inscripciones a los Campeonatos Argentinos si la
FADA no apoyará en nada?
De cualquier manera, hay que ser justos :
¡Gracias por su honestidad en decir que no van a pagar
nada!
-
Protagonistas.
Por su participación activa en todos los debates, las tres instituciones
más activas fueron FAOGBA, FAVILO y Chaqueña. El dirigente más
crítico fue Mario Petrucci quien apenas ingresó a la
Asamblea, mencionó que …..
"Es muy triste
que un grupo de ajedrecistas estuviera excluido de participar
en la Asamblea. Me siento avergonzado ya que los dirigentes
concurrentes debieron entrar tapándose la cara como los
repudiados diputados." y continuó: "Si hay
gente en la calle es por incapacidad politica de la actual conducción
que no creaba el ambito para contenerlos."
Se refería al Escrache a los Dirigentes
que se realizaba con casi 60 personas enfrente del Hotel donde
se desarrollaba la Asamblea.
Fue sorprendente el ver como, ante las opiniones y críticas
que proferían las tres federaciones que fueron las protagonistas
de esta Asamblea, ningún delegado “salió” a defender
a la conducción. Ante situaciones similares en anteriores
Asambleas, siempre había unos cuantos esbirros que “saltaban”
como leche hervida para atacar a los que opinaban en contrario.
En esta Asamblea se notó con claridad que ésta conducción comienza
a estar más sola que nunca. Las caras de los miembros de la
JD que se encontraban en la mesa de Autoridades acusaban este
impacto.
-
Sitio
Web. Dura fue la discusión por el Acuerdo
firmado por la FADA con el ICC Group (www.ajedrezvirtual.com),
a quien se le está pagando $ 1000 por mes por su desvinculación.
Hasta el propio Rubén Casafús, ante la sorpresa de muchos,
con su voz ronca y potente, les decía a sus propios compañeros:
“Yo les dije” criticándolos como el mejor de los opositores.
La JD no pudo convencer a los delegados de este “excelente”
acuerdo de la FADA que ahora le provoca al ajedrez federado
una deuda de $ 15.000, según se escucho “extraoficialmente”.
¿Cuántos pasajes de los representantes argentinos a
los Panamericanos se costean con $ 15.000? ¿Por
qué los dirigentes no son responsables con sus bienes por actos
como estos? Cuando
Bittel observó pidiendo algunas aclaraciones sobre este
tema, Capaccioli tomó la palabra con un extenso discurso
donde se refirió a anteriores situaciones de la conducción
anterior a la reemplazada, tocando temas como la sede perdida,
etc., intentando generar un debate político ajeno a lo
que esperaban los delegados : respuestas ante
preguntas que eran muy concretas. Reaccionó Bittel y
le pidió a la presidencia (aclarando que no coincidia
en lo mas minimo con el representante metropolitano) que por
favor la Asamblea se limitara a discutir lo actual sin tratar
de "esquivar" el tema con este tipo de maniobras,
típicas bombas de humo. El representante de FAVILO, Ing.
Petrucci, expresó su opinión acerca de que se
terminaran ese tipo de "chicanas" de parte de la conducción,
que no eran para nada productivas y no aclaraban lo que le interesaba
a los delegados a la Asamblea : el Balance
actual (silencio general). Por último Petrucci
dijo que la primera web de Cereijo fue para "pagar un favor
politico" y preguntó las razones por las
cuales se les pagaba a otras personas para realizar trabajos
de internet. Barrera aclaró: "sólo para la
transmisión en internet del Campeonato Argentino a Roberto
Alvarez". Petrucci reaccionó airadamente:
"Otro favor político! ¡Paren de pagar favores
políticos con nuestra plata!" (Recordemos
que Roberto Alvarez pertenece al Círculo de Villa Ballester,
centro de FANEBA, reducto puramente oficialista).
-
Campeonato
Sudamericano 2005.
Juan Luján (FAOGBA) preguntó para que se incluia
otros clasificatorios para este torneo en la
segunda mitad del año cuando ya estaban elegidos los campeones
argentinos. Inmediatamente Eduardo Tomassi responde que era
porque no había actividad para los chicos. Luján
le aclara que eso es a nivel FADA, pero que todas las federaciones
tenian sus torneos, que actividad habia en todo el país,
y de sobra. En resúmen, acotó finalmente Luján,
esto es sólo un invento más de la FADA
para recaudar y sacarles más plata a los padres en la
segunda mitad del año ... mientras varios delegados
asentían por lo bajo, se producían miradas cómplices
entre Tomassi (sindicado como el armador de estos torneos) y
Barrera. Se produce un silencio general, e inmediatamente se
pasa a otro tema.
-
Subsidio
de Educación.
Luego
de varios rodeos, ya que ante el pedido anterior no se sabía
como introducir el tema, se resolvió al final del Balance
leer el informe de los Revisores de Cuentas para que "saltara"
el tema de los "Subsidios de Educación. Petrucci
expresó con cierto enfado "otra chicana más".
Pidió la palabra Bittel y mirándolo al presidente
le dijo "ya que Ud. siempre me acusa de experto en subsidios"
sería bueno que Ud. me explique esto, que a pesar de
mi experiencia nunca logre comprender, como el Ministerio de
Educación, que cuenta con una gran burocracia administrativa
de variados controles, le da a alguien 20.000. pesos y al año
siguiente sin rendir lo anterior, les da 26.000, y como si esto
fuera poco sin rendir los dos anteriores le vuelve a dar 40.000,
pero si como todo esto no fuera raro, el Pedido de Rendición
de los tres subsidios no se realiza al final de tercero, sino
tres años después cuando estaba una intervención
que gestionó el tema y que estaba muy preocupado en que
se encontrara algo para justificar la intervención".
Otro asambleísta pregunto si había algún
reclamo de Educación. Barrera contesto que no.
También preguntaron si afectaba en algo el patrimonio.
Barrera también respondió que no.
Ante una tercera pregunta acerca de por qué entonces
se incluia el tema en el balance, Barrera, contestó
"por si acaso, pero que no creia que hubiera reclamo".
Una chicana más, comentó Petrucci. Silencio general
aprobatorio.
-
Tus
logros son míos. Causaba
indignación que la Junta Directiva intentara mostrar
como propios los logros de otros. La FADA, al ser la entidad
que rige los destinos del ajedrez argentino, es siempre invitada
a avalar distintas actividades que cuentan con el apoyo oficial
del estado argentino. Este es, por dar un ejemplo, el caso de
los exitosos Torneos EGB2 organizados por el Ministerio de Educación
a cargo de Daniel Filmus, con la excelente coordinación de Jorge
Berguier. Otro caso es el Campeonato Argentino Superior, organizado
por la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, coordinado eficientemente
por el MI Samuel Schweber, quien ha recibido felicitaciones
por semejante realización. Aún se recuerda a los jugadores del
torneo bromeando: “esto no parece un torneo de la FADA”.
-
Bocadillo
1 : Causó
gracia una de las exposiciones finales del presidente Nicolás
Barrera contándoles a los asambleístas "que
la Fide nos pagaría 50.000 dolares por la idea del carnet
del jugador (por el cual la FADA preve cobrarle en el futuro
entre $ 2,50 y $ 5 a cada jugador federado argentino), y que
en todo caso la FIDE nos condonaria la deuda en pago".
Embalado continuó: "además los alemanes
estaban asombradísimos de la idea argentina, pues no
se podian explicar como no se les ocurrió a ellos, este
sistema que permite inscribir 100 jugadores en un torneo en
quince minutos". Un asambleísta de los
más activos lanzó por lo bajo: "otra pavada,
seguimos con los espejitos de colores como el de las olimpíadas
en la Argentina, no se las cree nadie!!".
-
Bocadillo
2 : Varios delegados, al finalizar la Asamblea,
y no precisamente los opositores, comentaban acerca de lo difícil
que es continuar apoyando esta gestión de gobierno. Uno
se animó a más y comentó: "Sinceramente,
si algo tiene que mostrar esta conducción es en lo que se ha
convertido, logrando un récord que quizás sea difícil de superar
en el futuro: es la conducción
que organizó los Campeonatos Argentinos Promocionales más costosos
de la historia del ajedrez federado”. O sea, es la
mejor recaudadora de todas las épocas. Bravo!
En
breve . . .
Crónica y Galería de Fotos del
Escrache a los Dirigentes
|
|
| |
| |
| Busque en
los contenidos de Ajedrez Siglo 21 |
| |
|
|
|
| |
| |
| |
|
|
|